Ce site dénonçant des accusations mensongères très graves portées par deux dirigeants du Groupe XXXXX a été interdit de publication par le XXXXX sur décision de ses dirigeants. Selon vous, des dirigeants peuvent-ils impunément - porter des accusations diffamatoires contre un subordonné pour le discréditer et l’obliger à quitter une banque, pour des intérêts strictement privés? - Abuser de leur position pour empêcher la clarification de ces accusations demandée par ce collaborateur et d’autres personnes? - Ordonner, faute de son départ, le harcèlement moral de ce collaborateur, puis son licenciement sans raison valable? - Refuser de réaliser la transaction recommandée par la commission recours de l’Association Française des Banques, à laquelle la banque s’est engagée? - Faire payer par la banque la défense des personnes ayant participé à cette affaire, après le dépôt d’une plainte du collaborateur excluant explicitement la banque de sa plainte? - Organiser, après une première mise en examen, une escroquerie au jugement avec des faux témoignages et mentir à la justice en contredisant les premières accusations? - Utiliser pour cela l’argent, les moyens et le nom de la banque? Respectent-ils l’éthique et l’image de la banque ? Peuvent-ils être protégés par les autres dirigeants ? La banque peut-elle être une zone de non-droit ? Accepteriez-vous de couvrir de tels agissements ?