Ce site dénonçant des accusations mensongères très graves portées par deux dirigeants du Groupe
XXXXX a été interdit de publication par le XXXXX sur décision de ses dirigeants.
Selon vous, des dirigeants peuvent-ils impunément
- porter des accusations diffamatoires contre un subordonné pour le discréditer et l’obliger à quitter
une banque, pour des intérêts strictement privés?
- Abuser de leur position pour empêcher la clarification de ces accusations demandée par ce
collaborateur et d’autres personnes?
- Ordonner, faute de son départ, le harcèlement moral de ce collaborateur, puis son licenciement sans
raison valable?
- Refuser de réaliser la transaction recommandée par la commission recours de l’Association
Française des Banques, à laquelle la banque s’est engagée?
- Faire payer par la banque la défense des personnes ayant participé à cette affaire, après le dépôt
d’une plainte du collaborateur excluant explicitement la banque de sa plainte?
- Organiser, après une première mise en examen, une escroquerie au jugement avec des faux
témoignages et mentir à la justice en contredisant les premières accusations?
- Utiliser pour cela l’argent, les moyens et le nom de la banque?
Respectent-ils l’éthique et l’image de la banque ?
Peuvent-ils être protégés par les autres dirigeants ?
La banque peut-elle être une zone de non-droit ?
Accepteriez-vous de couvrir de tels agissements ?